第 100 章 行政判決

 姜海藍看著判決書的最後一部分內容，【所以本案中，被告xx鎮政府因為提供的證據不足以證明被訴行政行為的合法性，而被法院判決強拆這個行政行為違法。】

 ——

 法院出的判決書一貫簡明、清楚，沒有廢話。

 姜海藍也沒有說得多麼難以理解。

 但這一份判決書，卻叫各平行時空上到帝王大臣，下到黎民百姓，都搞不懂了。

 東漢位面。

 劉秀的表情有一瞬的僵硬，他扭頭看向他的大臣們，艱難開口，“若朕沒理解錯，她的意思是，鎮政府拆了養豬場的房子，養豬場把鎮政府告到了法院，法院判決鎮政府行為違法，拆錯了？？？”

 說到最後三個字，他的聲音都變了調。

 殿上群臣的表情同他一般無二，一個個很是茫然。

 怎麼每個字都能聽懂，組合起來就覺得難以理解了呢？

 這鎮政府不是官府嗎？

 養豬場……商販開的養豬場，同官府打官司，還打贏了？

 就這麼打贏了？

耿弇表情空白地盯著地面，退一萬步講，即便是官府做錯了，難道不該是上一級官府來糾正嗎？

 怎麼一個平民百姓起訴到法院去，法院認定官府的“行政行為”違法，就直接給下判決說它違法了？

 法院不僅僅是審平民百姓，也能審官府？

 鄧禹和身旁的劉隆對視了一眼，前者輕輕搖頭，後者沉沉嘆氣。

 後世的法律怎麼會這麼規定？

 後世的法院怎麼會有這麼大的權力？

 他們為什麼能做到如此？

 隋朝位面。

 蘇威瞳孔地震：“百姓告官府，反過來由官府舉證證明自己的行為是合法的？”

 雖然也不是不能理解，正如姜海藍所說，百姓和官府相比，百姓是處於弱勢的，要讓百姓來舉證證明官府採取的行政行為錯誤，這難度未免太大。

 你要告官府，你去官府調材料，人家給你嗎？

 人家說沒有怎麼辦？

 人家把材料毀了怎麼辦？

 這官司還怎麼打？

 但，由官府來承擔舉證責任就不一樣了。

 你官府為了證明自己的行為是合法的，就必須儘可能地把所有能提交的證據提交出來。

 如果提交的證據還是不足以證明自己的行為合法，那就敗訴。

 從公平正義的角度來說，沒毛病。

 這是“維護了百姓的合法權益”。

 崔仲方抬手按住太陽穴，揉了揉。

 沒毛病個屁！

 古往今來哪有這樣的事，官府覺得這個養豬場不該建，官府要提前通知養豬場的人讓他們自行拆除，給他們提反對意見的機會和時間，給他們那什麼……申請行政複議的時間？

 官府把養豬場拆了，還要在法院提交證據證明自己拆得有道理，不是瞎拆的，否則就會被法院認定是違法行為！

 哪有這樣的事！

 這聽起來實在是匪夷所思。

 若非是他們對姜海藍已經足夠熟悉，還真會以為她在胡說八道。

 楊堅神情嚴肅，他實在是理解不了後世那個“政府”。

 好吧，即便後世已經沒有皇帝了，但他們有官府，有治理國家的官吏。

 他們會在制定法律時，給自己設下限制呢？

 “為人民服務”可以理解，往百姓身上如流水般花錢可以理解，但在官府實施“行政行為”這件事上，如此偏袒百姓，就讓人難以理解了。

 這可不單單是給百姓一個舉報渠道，這是實打實，百姓能在法院告贏官府！