第3章 小狼出來悍跳，毆打大哥是機械狼槍
4號站邊2號玩家，打3號是定狼的邏輯完全不成立。
其他發言略簡短，並沒覺得2號給10號發獵人，通靈師面就很大。
想要聽了後面的對比發言，再去站邊。
很符合閉眼平民的視角。
……
【7號玩家請準備發言】
“我上警點評預言家的，前面就2號一個人跳通靈師，給警下10號發了一張獵人牌。”
“然後暫時沒有對跳格局，但是3號、4號、6號已經產生了一定的邏輯關係。”
“3號玩家盤雙邊，視角沒有聊過首置位划水發言的1號玩家，4號覺得3號為狼人視角，疑似賣白了1號划水好人牌，著重捶了3號發言像狼。”
“再然後，6號玩家發言，保了3號玩家發言還行，攻擊4號是警上工作量大的一張狼人牌。”
“如果這把慫狼局的話，2號是單邊通靈師，10號是那張警下獵人牌，很可能1號是划水好人，4號是站對邊的好人，3號、6號是警前互保的兩張狼人牌。”
“但如果後面有對跳產生，那就再聽一聽，總歸4號是一個獨立團體，3號、6號有點像一個互保的團體。”
“我覺得1號玩家，只要警下發言還行，站邊和我一樣的話，應該是可以放的一張好人牌，因為前面2、3、4、6都沒有人打過1號發言像狼，對吧！”
“現在讓我交站邊的話，如果10號獵人沒發爆身份，我可能覺得2號通靈師面很大吧！”
“除非你後面起跳的通靈師，也能發女巫、守衛金水，且發對了，那就再盤雙邊唄。”
“沒了，我再更新更新後置位發言，然後警下交站邊吧！”
“過了。”
……
這7號發言挺會分團隊的。
因為6號保3號，所以3、6得是一邊的。
4號因為打了3號，所以4號是獨立出來的一張牌。
啥偽邏輯啊，好人就不能保好人，4號不能是好人打錯另一張好人牌嗎？
聽不懂，根本聽不懂啊！
原來主玩狼人殺遊戲的世界，也有這麼多大聰明玩家。
【8號玩家請準備發言】
“這把肯定慫狼局了吧，2號給10號玩家警下發個獵人，力度無限大。”
“都到我8號玩家這個發言麥序，後面就9、11兩張警上牌沒發言了，感覺2號得是那張真通靈師牌。”
“我不覺得這把點那麼背，2號是那張機械狼槍，學了10號獵人的身份，所以高置位大狼直接悍跳了啊！”
“那警上小狼看不清楚的情況下，是不是一定按照夜間戰術，繼續悍跳了啊，為什麼到我這，還沒有對跳牌出現呢？”
“總不可能，9、11開一張即將悍跳的小狼牌，另一張是那張通靈師吧？”
“不太可能啊，2號既然是機械狼槍起跳，他給真獵人發槍幹什麼，隨便外置位發個查殺，就算懟到女巫、守衛啥的，是不是自己第一天被公投出局，也能開槍帶走一張神職牌啊？”
“他一張狼槍牌，裝預言家的話，就算第一天把真預言家抗推了，明天他編的出來第二個查驗嗎？”
“學了狼槍也可以站邊狼隊衝鋒啊，沒必要高置位起來操作，萬一小狼緊跟著悍跳，不就大小狼撞車了嗎？”
“所以只要10號是那張警下的獵人牌，身份發對了，2號得是那張真通靈師啊！”
“我這個視角看，後面不管9、11有沒有人出來對跳通靈師，他倆都必開一張警上的原始悍跳位。”
“然後警上我聽好的牌，應該是4號、7號兩張牌吧，偏像狼的可能是這張3號玩家。”
“因為3號確實警上發言沒有點評過1號玩家，然後發言一直裝雙邊視角，想盤2號是機械狼槍起跳的可能性。”
“4號能聊出來這兩個點，我覺得很像一張好人牌的發言。”
“我認為7號像好人的點，是因為6號在那個位置發言，不先盤2號是不是那張有力度的通靈師，反而無邏輯空保3號底牌為好人，強打4號是一張警上工作的狼人牌，我把6號聽狼了。”
“所以7號打了6號發言有問題，我給7號標了一張好人牌。”
“2號玩家的警徽流，好像是5、1、12順驗是吧，我覺得沒什麼毛病，警下10號是金水，5、12這兩張警下牌肯定得開一個狼吧！”
“目前聽下來，沒人聊過1號底牌為狼，1號就沒必要驗了，我覺得你可以改驗這張6號，或者是這張3號牌。”