第147章 形式更新

 啊？ 

 羅堅聽完後，感覺腦子都昏昏的，還能這樣？ 

 其實這個辛普森案，並非是深夜宇宙裡的“特色”案例，而是發生在真實世界。 

 過去羅堅也有所耳聞，但畢竟有點年代了，又發生在大洋彼岸的那個國家，他還真沒有具體去研究瞭解過。 

 這次經顧知書這麼一介紹，他才對那個世紀大審判第一次有了全面的瞭解。 

 要說這個案件，離譜程度都不亞於一本優秀的推理小說了。 

 一開始大家都以為證據確鑿，辛普森肯定要牢底坐穿。 

 然後就是驚人反轉，辯護律師團隊一手驚豔操作，直接反轉。 

 搞到後來，甚至連他們這些聽眾，都已經分不清，真相到底如何了。 

 是蓄意謀殺，還是栽贓陷害？ 

 但不管真相是哪一種，對羅堅而言，至少對《東方快車謀殺案》裡，那個化名雷切特的惡魔，是如何逃脫法律制裁的，有了深刻理解。 

 假如把雷切特放在辛普森的位置上，他會怎麼操作才能讓自己在舉國關注下，逃脫法律制裁呢？ 

 在現場留下那麼多“鐵證如山”的痕跡下…… 

 也許，答案很簡單，你只需要在犯下案件的十點之後，在警方到達現場的七點之間，利用有限的七個小時時間，去動用自己的財力和人脈，收買一位當地的警官即可。 

 把所有的證據都告訴這位警官，甚至主動製造證據去告訴警官，再讓這個被收買的警官，去“發現”這些證據。 

 然後， 

 只需要這位警官在媒體面前，進行一場狼人自爆式的發言，就可以把所有真實的證據，變成無效…… 

 羅堅細思極恐，忽然對宇宙第一強國引以為傲的所謂判例法，感到一陣心寒。 

 他記得在論壇上，很多人都在說，雷切特能夠逃脫法律的制裁，很魔幻很不可思議，就像是阿加莎為了劇情需要，強行安排的一個劇情似的。 

 如今顧知書卻在用辛普森案，給出了最為有力的回應。 

 現實—— 

 往往比小說更加魔幻！ 

 “關於這個辛普森案，在歷史上爭議很大，有人認為法院的最終判罰是正確的，既然證據有疑義，就不能成為定罪的依據。 

 如果為了追求絕對的實體正義，而可以忽略程序正義的話，也許在某個具體案件中，可以達成目的，但也可能會就此打開潘多拉的魔盒，讓世界變得更加不公。 

 欲加之罪，何患無辭…… 

 也有人認為，辛普森是憑藉自己的財力，聘請了當時號稱天下無敵的律師團隊，來為自己開脫辯護，儘管警方的操作有問題，但也不妨礙種種證據，都指向辛普森就是真兇。 

 明明是一個犯罪分子，卻因為程序上的瑕疵，而成功逃脫法律制裁，逍遙法外，這無疑是法律的恥辱，也是必須要填上的漏洞。 

 不知道各位聽眾對此是持何種態度？ 

 感興趣的朋友可以給電視臺寫信闡述你的觀點，如果有機會，我們可以在以後的節目中，進一步展開探討。 

 對了，還有一個有意思的點，需要提出。 

 儘管辛普森案在刑事案件層面，律師團隊取得了勝利，免去了他坐牢的懲罰，但在民事案件上，他卻最終敗訴。 

 最後是以賠償受害人家屬三千多萬美元的鉅額補償而告終，這場世紀審判也讓辛普森就此淪為窮光蛋，賠光了一輩子打拼下來的積蓄。” 

 臥槽，還有這種操作？ 

 如果說辛普森案的刑事案件判罰，大家可能還多少有點印象，略有耳聞，那對於民事賠償那塊，就是完全陌生了。 

 如此看來，辛普森和雷切特還真不一樣，前者為這樁案件付出了慘重的代價，而後者則是完全抽身於外，過得逍遙自在。 

 聽完顧知書對辛普森案的講解，很多人都和羅堅一樣，陷入到沉思。 

 特別是那些剛讀完阿加莎推理三部曲的讀者，更是內心五味雜陳。 

 回想起在閱讀時自己對“法外執刑”有多麼興奮，多麼激動，多麼推崇。 

 此刻在聽完關於“程序正義”的講解後，內心的感悟就有多麼深刻。