第221章 囚徒困境

 陳雅婷愣在那，扔過去的手機摔在了沙發上，打了兩個滾，她臉色變了，“你什麼意思？”恐懼的情緒浮現了出來，對方既然說了不要錢，現在又讓自己聯繫家人，這是什麼情況？這聽起來和綁架一模一樣，難道要撕票？ 

 江源連忙擺了擺手，“不是那個意思啊，你別瞎想，陳女士我發現你的頭腦有些過於活躍了。”陳雅婷定定的看著江源，“沒辦法，我這個位置如果不多想一些，早活不到今天了。我看你不如把所有事情都說明白了，要不然你和我是沒辦法溝通的。” 

 江源攤開雙手，“好吧，那我直說了。你現在一定很疑惑我們為什麼把你帶到了這裡，現在我可以告訴你了。我們要調查一些問題，有幾個原則希望你能遵守。第一，實話實說。第二，不要抱有僥倖心理。第三，坦白從寬。其實都是老生常談了，你作為公安的家屬，應該對這幾條都不陌生吧。” 

 陳雅婷聽到對方點出了劉建業的身份，看來對方對於自己是有些瞭解的，恐懼的情緒不僅沒有消失，反而更濃郁了。對方在知道了劉建業身份的情況下依然把自己帶到了自己，這說明對方完全有恃無恐。陳雅婷遲疑半晌還是點了點頭，她說道：“可是，這些和我有什麼關係呢？” 

 江源用手指節輕輕的叩著桌子，“我來逐條的給你解釋。第一條，實話實說，這個很好理解了，關於我一會提的問題希望你能如實的回答，有任何的隱瞞對你都是不利的。至於第二點，我要放在最後說，因為這一點是最重要的。第三點是坦白從寬，既然把你帶到了這裡，說明我們已經掌握了很多的證據，你不說，也會有別人說，別做對自己不利的事。囚徒困境你應該知道吧？” 

 陳雅婷對這個理論當然不陌生。囚徒困境的故事講的是，兩個共謀犯罪的人被關入監獄，不能互相溝通情況。如果兩個人都不揭發對方，則由於證據不確定，每個人都坐牢一年;若一人揭發，而另一人沉默，則揭發者因為立功而立即獲釋，沉默者因不合作而入獄十年;若互相揭發，則因證據確實，二者都判刑八年。由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭發，而不是同守沉默。囚徒困境所反映出的深刻問題是，人類的個人理性有時能導致集體的非理性--聰明的人類會因自己的聰明而作繭自縛，或者損害集體的利益。