第237章 分析

 “這幾年越南兩頭不得罪，從中美兩邊撈好處，而現在需要越南明確站隊了，無論是中美，這個時候，可不想邊上站著一顆牆頭草。所以越南內部的政治鬥爭就越來越尖銳了。” 

 聽我這麼一說，花韻問道： 

 “老公，那未來越南最終會站中國這邊還是老美這邊？” 

 我思索了片刻，說道： 

 “哎，我也看不明白，哈哈。現在中國和美國各捏著越南的一個蛋蛋。中國距離越南近，包括電力，工業原料啥的，越南都需要中國的供應。而老美等西方國家又掌控了越南的出口。所以越南現在很難受啊，站美國那邊，萬一打起來，我們能輕鬆的讓越南迴到30年前。而站我們這邊，老美能讓越南經濟快速倒退10年！這時候，就要看他們那邊親華派和親美派哪個更狠了！指不定不久之後，又會有一大批越南高官落馬，最終很可能牽連進越南軍方。” 

 ===分割線=== 

 下面回答書友們的一些問題 

 首先是書友“那年的默然”的問題 

 “老吳，最近在看近代史，我想問你一下，你怎麼去評價李鴻章這個歷史人物，有人說他是賣國賊，也有人說他是補鍋匠，我感覺他有複雜又矛盾，又被封建皇權壓制著想維護自己利益偶，儘量維護滿清上層利益統治” 

 我對李鴻章研究的少。 

 1840年後的近代史，是很有意思的，也是很複雜的。 

 我記得有個人說過這麼一句話：鴉片戰爭後，中國無數的前輩精英們都在不斷的探索嘗試讓中國強大起來的辦法。 

 無論是洋務運動，亦或是戊戌變法，還是改變政治制度等，很多方式都嘗試了，無數人為了中國的崛起犧牲了自己。 

 最終共產黨把這條路走通了。 

 在我看來，李鴻章如此，曾國藩如此，左宗棠也是如此，老蔣他們也是如此。 

 他們可以說是鴉片戰爭後，中華民族族群中的精英。 

 只是他們在探索讓中華民族崛起的道路上，走錯了方向。 

 在太平天國之後，無論是曾國藩還是李鴻章，實際上他們手上的軍事力量，是足夠推翻滿清，自立為王的。 

 可為何他們沒有選擇這個方式？ 

 原因很簡單，因為當時的中國再也經不起內戰了！ 

 我相信當時滿漢精英都清楚，太平天國爆發的背後必然是外國列強在支持。 

 因為西方殖民國家他們靠自身的能力是無法徹底統治中國的，唯有讓中國分裂成無數個小國，他們才能實現目的。 

 如果太平天國結束之後，曾國藩，李鴻章他們造反自立為王，那麼大概率中國會陷入近代版的五胡亂華的亂世！ 

 屆時，中華文明是否能延續還是個問題。 

 站在李鴻章，曾國藩他們的角度看，滿清無論如何差，他們終究延續的是中華文明。可西方殖民者過來的話。那就是整個中華文明要滅絕了！ 

 而後來，日本明治維新之後，迅速崛起。 

 很多人在鼓吹日本多厲害。 

 實際上，當時日本的背後就是西方列強，因為西方列強給日本足夠多的各種支持，才使得日本能快速的發展。