第89章 論金融和戰爭的關係

 “對外的戰爭，有侵略戰爭和反侵略戰爭，以及劃分勢力範圍的戰爭，比如日本侵略中國和中國的抗日戰爭。德國入侵蘇聯，蘇聯反擊德國的戰爭，以及日俄在中國爆發的日俄戰爭。” 

 “我把所有的戰爭分為兩類，一類是資本型戰爭，一類非資本型戰爭。” 

 “國雖大，好戰必亡，天下雖安，忘戰必危。我們祖先早就把戰爭的很多要點濃縮在幾句話裡。” 

 “無論是發動戰爭或者備戰，都離不開一樣東西，那就是錢！用現代的詞語，它叫金融！” 

 “有句話是這麼說的，兵馬未動，糧草先行，這裡講的是後勤，但是後勤遠遠不只有糧草這個問題，它包含了方方面面的東西。這裡我就不一一講解後勤方面的內容了。這個一講起來就沒完沒了了。” 

 “後勤方面很大一塊，是實在上也是和錢有關！” 

 “同樣的古代軍隊出征的時候，後面往往會跟著很多小販。為這些軍隊提供各類生活物資。甚至在鴉片戰爭時代，不少老百姓還給入侵的外國軍隊出售生活物資。” 

 “而現在我們國內軍事演習的時候，經常會有演習區域附近的老百姓給戰士們提供各種生活用品，甚至向演習雙方出售對方的機密和座標位置等。” 

 “所有的這些行為，是整個戰爭行為中，是最為簡單的經濟行為。” 

 我停頓了下，喝了口水，繼續說道： 

 “我們都知道，戰爭爆發後，必然會有勝敗，勝利的一方，就會有各種戰利品，比如金銀財寶，比如古董，武器，服裝，糧食，牛馬，以及人！” 

 =====分割線===== 

 哎，祖國尚未統一，我覺得壓力很大，所以無心寫作了，更是無心來解答讀者的提問。 

 大家趕緊點下催更送下“用愛發電”來撫慰下我吧，也許明天，我就滿血復活了！ 

 另外今天請各位韭菜做一道題目：分析董揚這個人。 

 此人最近比較火的，他從各方面否定和抨擊了華為在芯片方面的突破。 

 那麼你們作為聽眾，該如何去分析他的言論，透過現象看本質，那麼你們能看到本質麼？為何他會說出如此言論？ 

 把你們的想法寫在本章評論區了，