第 349 章 新年快樂(*^▽^*)本章隨機發66個小紅包

 《答滄王書》

 “我聞‘在其位,謀其政’，常以為然，然今日滄王之問,似令此句成虛語矣……”

 “昔項羽為人主,目光短淺、剛愎自用,數視賢臣諫言而不顧，終有烏江之厄……”

 “宋襄公為國主，宋楚激戰，當進不進，臨陣竟大談仁義道德，以有泓水之敗……”

 “夫貴為人主,身在其位，而不謀其職，以至功敗垂成……”

 “人主之壯志未酬，固遺恨千古。然一人之大道崩殂,以至於萬民之死，豈不哀哉!”

 “其負此生功業耶？其負萬民傾力之供養也！”

 “諺曰:“神受一炷香﹐供者得平安”何則？在位謀政也。故孔明之為相，鞠躬盡瘁；冠軍侯之為將，封狼居胥……”

 ……

 “今滄王,何有此問？”

 “滄王為大雍一字並肩之王,食邑二千五百戶。爾俸爾祿,民脂民膏。受民供養,而視民如草芥,豈言無罪？罪孽深重矣！”

 “為王而不察,為父而不教，豈曰無過？”

 “此舉其‘不慈悲’耶？實冷酷無情也！”

 ……

 ******

 湛兮一旦開寫，就彷彿開閘洩洪。

 揮毫成殘影,洋洋灑灑若九天懸河之傾瀉。

 他瘋狂歷舉史實，運用比喻，正反對比，縱橫議論，雄辯地揭示了滄王企圖渾水摸魚，詭辯洗白的蒼白無力之舉。

 他說了身在高位，卻尸位素餐的行為，將會對底層的百姓造成多麼慘重的傷害……

 他說了兢兢業業為民辦事之人，又會在歷史上留下如何光輝燦爛、濃墨重彩的一筆……

 他清晰地揭穿了“不慈悲”與“冷酷無情”的區別，“無能為力”與“袖手旁觀”的不同……

 最後，他力透紙背，鋒芒畢現地正面指責滄王——

 “你並非是有心無力的無可奈何，你是有能力去改變卻選擇袖手旁觀！”

 並在最後回答了他最初的問題——

 “你罪孽深重！”

 湛兮全文可分作六個部分，總體構造為“總分總”，結構清晰，論述層層遞進。

 《答滄王書》通篇氣盛語壯，激昂慷慨地陳述了受民供奉，當為民謀福祉的道理，文氣盎然，脊骨挺然。

 湛兮借古喻今，正面直刺滄王身為大雍王爵的“不作為”行為，是多麼大的罪過。

 通篇看下來，令人慷慨激昂，痛快非常！

 ******

 湛兮放下了狼毫後，本就一邊驚歎非常，一邊努力跟上湛兮的寫字速度通讀全篇的魚知樂，又迫不及待地從湛兮面前直接拿起了尚未乾透的流沙箋。

 魚知樂讀了一遍又一邊，覺得此文令人酣暢淋漓到頭皮都在發麻！

 “小國舅不愧是太上老君最心愛的仙童啊……”

 魚知樂感慨萬千：“此文通體激昂，文氣

 斐然，令人讀之，如於狂風暴雨中，昂然前行，於驚濤駭浪中，揚帆起航！”

 說著，魚知樂擦了擦額角那不知不覺中，爽出來的汗水，然後語氣有些尷尬道：“就是您這比物連類和以賦為文，我看了都害怕。”

 魚知樂嘆了一口氣。

 “千古文章，難避一弊：用古過多則傷氣，議論過多則傷格……”魚知樂說。

 然而湛兮此文不僅未有此弊，反而因其以賦手為文章，令句式大致整齊，且多對偶、駢體，故而讀來朗朗上口。