第三百六十八章 誰是完美之君？

 沉默了片刻，李承乾追問道：“姐夫，除了暴君和仁君，難道就沒有更好的為君方式嗎？” 

 這個問題，似乎把蕭銳也給問倒了。 

 沉思良久，蕭銳也想不出來，歷史上誰被稱為完美之君。古代有名的帝王都有哪些？ 

 一統天下的始皇帝嬴政？史書上對始皇帝譭譽參半，筆者是持正面看法的，雄才大略不足以形容始皇帝的人品和才幹。奈何秦二世而亡是汙點，如果始皇帝真的完美，秦不該亡的那麼快。 

 掃平匈奴的漢武帝劉徹？憑一己之力打出了漢人的稱號，的確是大功。但罷黜百家獨尊儒術，儒家的思想牢籠了國家數千年，劉徹是有責任的。窮兵黷武，打了一輩子，耗盡大漢三代人休養生息的積累，晚年國家凋敝，不得已下罪己詔。晚年糊塗到聽信巫蠱方術，晚節不保。這位帝王，應該說功過參半吧。 

 中興漢室的漢宣帝劉病已？素有賢名，但終究只是守成之君，能力有限，沒什麼驚天動地的作為。 

 篡漢自立的穿越眾王莽？有人說，王莽是直接把共產主義套在漢朝的人，可惜失敗了。 

 天命之子光武帝劉秀？勉強算一位。如果評價出一位對手下最好的君主，劉秀能排前三。這是一位少有的，能夠做到治國齊家的皇帝。他打天下的難度，甚至超過了漢高祖劉邦取天下的難度。教員評價他說：是最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。 

 唐太宗李世民？無論史書評價他多麼的雄才大略、光芒四射，但玄武門這一件汙點，他永遠也洗脫不掉。 

 唐玄宗李隆基？中興大唐有功，但楊貴妃是他邁不過去的關卡。比他太爺

爺李世民差得遠。 

 宋代的趙匡胤？未能收復全部版圖，不提也罷。 

 宋仁宗趙禎？此人無愧仁宗之名，但在位期間政令反覆，經常朝令夕改，無有定志。這是一缺點。 

 成吉思汗？佩服此人之強，很強！但窮兵黷武絕對不完美。 

 元代忽必烈？文治武功堪稱元代第一君主，可惜後人不能跟他一樣的英明。